O Petitie destul de dura as zice...

[AlexDesign]

Salut!
Asta am gasit intamplator pe net, si mie personal nu mi se pare ok ce fac cei de la Shell (daca e adevarat desigur...) si consider ca nu trebuie sa ii corupa pe cei de la Lego... semnati si voi pentru un "Arctic" mai bun!

https://secure.greenpeace.org.uk/page/s ... 711stafb03

[lapsanszkitamas]

Oh God why... Acum realizez care e treaba cu seria City Arctic

[cristian333]

Oh God why... Acum realizez care e treaba cu seria City Arctic

[lapsanszkitamas]

Eram prea obosit sa-l caut pe Clarence, dar la el m-am gandit si eu. E destul de grava treaba, adica tocmai LEGO produce seturi care (indirect) sustin forajul arctic! Ma gandesc in special la senilata aia cu un burghiu, cred ca apare la Baza Arctica

[vitreolum]

Mie unuia mi se pare o propaganda de prost gust ce fac astia... si mai ales modul in care se folosesc EI de imaginea Lego pentru promovare.

[AlexDesign]

Scuze vit, daca e vorbim pe mail, nu am voie sa citesc mesajele private; de asemenea nici chat-ul sau orice fel de poze.

[Olaf The Viking]

La comentariile din petitie se spunea ca LEGO e facut tot din petrol.

[vitreolum]

Plasticul in general e facut din gaze petroliere sau ceva de genul. Lego tot timpul a fost in parteneriate cu companiile petroliere.

[iSmash]

Din câte știu pe lângă Shell , LEGO mai are și o firmă numită Octan bazată cam pe aceași ideea ca și Shell , deci nu e mare diferență cu sau fără Shell.

[legofan]

Octan e ... virtual.
Shell... NU.

Si campaniile Greenpiece se bazeaza pe soc...

Deci daca totusi cumparam Lego ... macar sa nu-l aruncam, si mai salvam putintic din Arctic

[iuliand]

Nu inteleg, seturile city arctic nu au pe ele logoul Shell. Si din ce vad eu nu se exploateaza petrol ci... gheata. Asadar in ce consta parteneriatul cu Shell? Am cautat un pic si pe net si tot nu m-am lamurit in ce consta parteneriatul si ce vrea Green Peace. Pana acum mi se pare o exagerarare din partea Green Peace pentru a atrage atentia asupra campaniei lor. Ce imi scapa mie?

[lapsanszkitamas]

Pe vremuri erau mai multe seturi care aveau trimitere la shell (vezi 6378 - Benzinaria Shell). Cat despre City Arctic, intradevar nu se foreaza dupa petrol. Dar se foreaza in zona arctica. Unui copil ii e totuna daca e un cristal sau petrol (cristalele sunt mai atractive), insusi ideea de foraj arctic e gresita

[vitreolum]

Unui copil ii e tot una ca promoveaza lego forajul arctic sau nu, oricum i se rupe de asa ceva. El se joaca cu masinutelele.

Iar asta oricum se intampla si se va intampla, indiferent ca lego scot seria asta sa nu. Faptul ca e in ochii publicului printr-o jucarie sau nu e absolut irelevant.

Ce vor astia de la greenpeace? Ca toate asociatiile de genul, atentie prin tentative de socare a meselor.

[cristian333]

Nu e ca si cum un copil se joaca cu seturile arctic si apoi pleaca sa sape dupa petrol.. Seria arctic e una dintre cele mai bune subteme City si doar pentru ca sapa dupa cristale nu inseamna ca promoveaza forajul arctic de petrol. Si oricum, astia de la greenpeace nu au altceva mai bun de facut decat sa se ia de Lego? N-ar trebui sa opreasca ei forajul arctic? Pentru ca pe Shell ii doare fix in pix de parteneriat; singura parte care va avea de suferit din toata treaba asta este Lego.
GG greenpeace.. or should I say "play well"...

[Ode]

Greenpeace ar trebui intrebat cam cat petrol au consumat ei ca sa faca clipul anti foraj arctic. Cam ce impact de mediu a avut clipul lor. Cand Greenpeace o sa isi desfasoare toate activitatile doar pe baza de "energie curata" (cea ce nu exista in momentul de fata), atunci sa se apuce de tipat la uni si la altii. Intre timp LEGO sa isi mentina seriile, dar si calitatea plasticului.

Keep building.